Pare che in America siano un'autentica mania già dal 2003 e che abbiano fatto impazzire perfino i 'soliti noti' attori e cantanti, ma in Italia - con i consueti quattro anni accademici di fusorario di ritardo - sono arrivati appena qualche settimana fa: si chiamano Crocs e sono dei vistosi sabot traforati (ma esistono anche in versione infradito) che sembrano la parodia manga dei proverbiali zoccoli da infermiere. E che si preparano non solo a dichiarare guerra ai classici Birkenstock e Mephisto, ma a diventare la vera moda dei prossimi mesi un po' com'è successo nel 2006 con i braccialetti di gomma o, prima ancora, con i mascheroni da sole di Dior, con i ciucciotti di plastica fluo o con l'abbinamento t-shirt rossa aderente + pinocchietti bianchi.
Sulla carta, le credenziali per centrare il bersaglio ci sono tutte: immediata riconoscibilità del logo e del modello, distribuzione a tappeto (sono in vetrina in qualunque negozio di scarpe e/o di articoli sportivi) e istantanea proliferazione di cloni e imitazioni, alla stessa stregua, pari pari, degli esempi di cui sopra. Questi, però, sono aspetti che poco o niente hanno a che vedere con l'effettiva qualità del prodotto, che promette sì "un comfort e una praticità assoluti" ma che in teoria dovrebbe saper giustificare un prezzo esorbitante come quello di 45 euro al paio senza, invece, riuscirci granché.
Innanzitutto, è pur sempre un pezzo di gomma, e 160 grammi di gomma a 45 euro sono tariffe più da gioielleria che da calzaturificio. Inoltre, i tanto decantati vantaggi igienici legati all'essere aperto e traspirante si possono proiettare - se la logica non è un'opinione - su qualsiasi tipo di sandalo, compresi quelli in vendita a una ventina di euro anche nei supermercati. È vero: possono essere decorati, personalizzati, lavati in lavatrice e indossati 24 ore su 24 dalla spiaggia alla discoteca perché la suola è antiscivolo, ma questo anche le normalissime ciabatte da piscina da 4 euro e 90.
Quindi d'accordo l'idea originale e colorata, d'accordo il design anticonformista rispetto ai tipici, secolari sandali 'da frate' (e relative variazioni sul tema) che sui giovani hanno ormai perso ogni appeal, d'accordo la divertente sensazione di avere ai piedi un gadget anziché un paio di scarpe, ma perché, se sul sito ufficiale americano costano 30 dollari, in Italia i Crocs devono costare 45 euro?
Non sarà che poi ci sarà qualche solito benpensante pronto a lanciarsi nelle abituali crociate contro il taroccame cinese non appena ad andare a ruba saranno non i modelli originali ma le imitazioni da bancarella a 25 euro in meno?
